Sąd potwierdził bezczynność organu i zobowiązał Zarząd Województwa Świętokrzyskiego do przedstawienia mu – jako kandydatowi wyłonionemu w konkursie – warunków organizacyjno-finansowych teatru, o których mowa w art. 16 ust. 12 ustawy o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej w terminie: 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku.
To właśnie brak przedstawienia tych warunków był jednym z głównych zarzutów skargi. Sąd uznał tę część za zasadną.
Jednocześnie WSA oddalił wniosek w zakresie uznania działań zarządu za rażące naruszenie prawa oraz oddalił żądania finansowe (grzywna dla organu i suma pieniężna na rzecz skarżącego). Zasądzono natomiast 597 zł zwrotu kosztów postępowania.
Należy podkreślić, że wyrok WSA jest nieprawomocny. Strony będą mogły się od niego odwołać po doręczeniu pisemnego uzasadnienia.
Co to rozstrzygnięcie realnie oznacza?
Przypomnijmy: Jacek Jabrzyk wygrał konkurs na dyrektora teatru w kwietniu ubiegłego roku. Zarząd województwa nie powołał go na stanowisko, wskazując na nieprawidłowości w trakcie postepowania konkursowego na skutek protestu w kwietniu 2025 r. jednego z kandydatów (Przemysław Tejkowski) i unieważniając konkurs. Ogłoszono kolejny, do którego nie zgłosił się żaden kandydat.
Dzisiejsze orzeczenie porządkuje to, co powinno było wydarzyć się już po rozstrzygnięciu konkursu: przedstawienie kandydatowi formalnych warunków organizacyjno-finansowych instytucji, które są podstawą do rozmów o umowie.
Sprawa konkursu w Kielcach od miesięcy budzi emocje w środowisku teatralnym. Pojawiały się protesty i stanowiska środowisk twórczych, a także propozycje ze strony Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego dotyczące przejęcia teatru i uczynienia go sceną narodową.
Teatr Żeromskiego